Avui dia, alguns a Europa estan preocupats per l'augment dels preus de l'energia, i encara que totes les pors associades a això desapareixen d'un dia per l'altre, sens dubte veurem alguns augments de preus. Com a pirata informàtic, podeu mirar bé els dispositius que consumeixen energia a casa vostra i fins i tot prendre mesures sobre ells. Per tant, [Peter] va instal·lar alguns panells solars al seu sostre, però no va poder esbrinar com connectar-los legalment a la xarxa pública, o almenys a la xarxa de 220 V del seu apartament. Per descomptat, una bona solució és construir una xarxa LVDC paral·lela separada i posar-hi un munt de dispositius!
Va triar 48V perquè és prou alt, eficient, fàcil d'aconseguir coses com DC-DC, segur quan es tracta d'assumptes legals i, en general, compatible amb la seva configuració de panells solars. Des d'aleshores, ha mantingut dispositius com ordinadors portàtils, carregadors i llums als carrils d'alimentació de CC en lloc de connectar-los directament, i la seva infraestructura domèstica (inclòs un bastidor ple de taulers Raspberry Pi) està perfectament satisfet per funcionar les 24 hores del dia. carril 48V. Hi ha una font d'alimentació de reserva de la font d'alimentació de CA normal en cas de temps ennuvolat, i en cas d'un tall d'alimentació, dues bateries LiFePO4 enormes alimentaran tots els equips connectats a 48 V durant un màxim de dos dies i mig.
El dispositiu va produir i consumir 115 kWh en els dos primers mesos, una gran contribució al projecte de pirates informàtics per a la independència energètica, i la publicació del bloc té prou detalls per a totes les vostres necessitats d'inspiració. Aquest projecte és un recordatori que els projectes de corrent continu de baixa tensió són una bona opció a escala local: hem vist projectes pilot viables a Hackcamp, però també podeu construir un petit SAI de corrent continu si voleu. Potser aviat trobarem una sortida per a aquesta xarxa.
Actualment, les estacions base cel·lulars utilitzen 48 V. Necessito muntar una cosa semblant per a un projecte de vigilància veïnal.
Estava pensant a fer funcionar uns servidors HP DL360 a casa amb plaques solars i bateries sense fonts d'alimentació de 48 VCC que s'ajustessin a aquests servidors i evitaran la ineficiència de l'inversor de CC a CA, però després vaig veure el preu d'aquestes fonts d'alimentació a 48 VDC. … DÉU MEU. Retorn de la inversió fins al 2050!
48V ha estat la tensió del bus dels sistemes de telecomunicacions des de l'època de Strowger (amb bateries gegants) i s'ha traslladat als equips de xarxa de fibra òptica.
Sí, tota la indústria de les telecomunicacions funciona amb 48VDC. Des d'antics interruptors analògics fins a estacions base cel·lulars modernes. Els centres de dades informàtics solen funcionar amb corrent alterna.
BÉ L'únic problema amb aquesta configuració (suposant que l'altra meitat estigui aprovada i es mantingui en un lloc segur lluny de mascotes i nens) és que un cop l'emmagatzematge d'energia local està ple, l'excés d'energia es malgasta quan esteu tan a prop de la xarxa. les interconnexions s'estan fent, probablement és realment una llàstima que aquesta energia es gasti en d'altres barates. No els culpo d'aquesta situació, han fet una feina per ells mateixos i no poden trobar una manera legal/segura/assequible d'evitar aquest últim obstacle... probablement els buròcrates estan millor que els advocats i els polítics. encara que sovint s'assemblen a la vida, potser tots són estats diferents de la mateixa forma de vida...
Diria que per facilitar la vida a aquelles persones no tecnològiques amb DC amb qui probablement viuràs o donarà suport a la millor opció disponible avui, que probablement és alimentada per USB... tot i que odio perquè la font d'alimentació per USB és un desastre, fer-ho bé. sembla un gran problema i no és probable que sigui tan eficient com un carril de 48 V. És tan omnipresent que és comprensible per a persones no tècniques, perquè es pot connectar i funciona (si està configurat correctament). Elimineu la necessitat de trobar el convertidor DC-DC adequat per a tot o supervisar activament la tensió de la "alimentació" cada vegada que connecteu un dispositiu nou; ho faig al meu escriptori, però encara no he fregit res...
Però com a bateria disponible amb una entrada de seguiment solar, potser fins i tot com a inversor per al paquet de CA que hauríeu de tenir, i si voleu evitar construir la vostra pròpia font d'alimentació USB més molesta, podeu utilitzar la negociació d'energia USB. . No us costa gaire configurar-lo. A més, és més que suficient que els pirates informàtics entre nosaltres instal·lin panells solars (preferiblement en suports de seguiment solar), proporcionin monitors d'estat, alertes de bateria baixa i organitzin perfectament els cables al lloc més important per a treballs fraudulents. Una mica…
Una bona solució per a l'excés d'energia és abocar càrregues com ara components elèctrics a l'escalfador d'aigua. Un cop la bateria estigui completament carregada, pot canviar a utilitzar l'energia solar disponible per escalfar aigua.
Tot i que l'escalfador d'aigua també pot "omplir-se" (prou calent) amb el temps, tret que sigui molt gran.
L'avantatge de l'energia solar és que no cal recollir energia solar. Podeu col·locar els panells amb seguretat sota els raigs del sol sense utilitzar energia potencial.
Per descomptat, això és un malbaratament i, si és favorable, alimentar la xarxa elèctrica és la primera opció.
Com diu CityZen, s'omplirà amb el temps, és només una forma més d'emmagatzematge d'energia. Per no dir que si ja vius en una zona calenta, el teu aire condicionat funcionarà més si el tens, i si no, la teva vida serà més desagradable del que hauria de ser, perquè el dipòsit està aïllat així... L'aigua és realment un magatzem d'energia molt bo, però la majoria de les cases realment no necessiten tanta aigua calenta, i una configuració més gran d'un sol tanc significa que quan no teniu energia gratuïta, encara teniu molta aigua per aprofitar-la. més elevada per a la calefacció per la gran superfície que provoca.
Realment no hi ha una bona "descàrrega" a escala individual, una gran xarxa amb grans plantes pot executar fàcilment uns quants torns addicionals i augmentar la producció més enllà de la demanda per aprofitar al màxim l'energia "gratuïta". Però personalment, només és una excusa per tocar fort i rockejar les 24 hores del dia, un ús despreocupat de l'energia mentre duri o fins que el veí et mati.
Tanmateix, en temps càlids a calorosos, la refrigeració per absorció pot ajudar a utilitzar l'excés de calor per refredar els apartaments.
També podeu fer funcionar un aire condicionat d'una habitació petita amb un inversor si teniu molta potència per apagar i fa calor. Potser l'inversor està fora... Seria molt interessant veure si pots fer una bomba de calor que utilitzi l'aire exterior com a font de calor/radiador. Per descomptat, és realment ineficient, però si el vostre problema és massa potència, la ineficiència gairebé us ajudarà.
@smellsofbikes Que de vegades tinguis massa poder i puguis construir alguna cosa de manera ineficient no vol dir que ho hagis de fer. Què passa quan tens poca energia ara mateix però encara has de passar per un procés molt ineficient? Com el meu exemple de tanc d'aigua gegant anterior, heu de trobar un equilibri raonable perquè quan us falti energia i quan tingueu prou energia per a un concert de heavy metal, es puguin completar coses importants/útils... . ..
Quan no pots donar per diners o per què no donar gratis **? Aleshores, tot l'excés que pots crear és només el potencial que no estàs utilitzant, i no és la fi del món, només una vergonya.
** Suposant que això no requereix que feu cap cost actiu, que és un problema important aquí, la "tarifa plana" per a una connexió de xarxa és significativa, de manera que fins i tot si no feu servir la major part de la vostra connexió probablement costarà més. que us l'envien. Et paguen per l'excés, no és que estic en contra de regalar l'excés, funciona per a algunes persones d'aquesta xarxa gegant i no ho necessito. Però pagar tant a una empresa pel privilegi de guanyar més diners amb altres persones...
A mesura que els dispositius alimentats per USB es fan més habituals, vaig pensar en alguna cosa semblant per a 5V. Encara millor serien diversos ports USB C de 5 V i diversos ports de CA. A partir d'aquí, podeu utilitzar 5 V per a dispositius de baixa potència i USB C per a dispositius d'alta potència. L'inconvenient és que els ports USB C han de gestionar la tensió per port mentre que l'USB A 5v és només un carril de 5v.
Com a mínim, estic bastant segur que acabaré construint una oficina amb una xarxa elèctrica de 5 V USB. Probablement també faria 12V, ja que els meus projectes electrònics que requereixen més de 5V gairebé sempre requereixen 12V. (A més, estic bastant segur que tots els encaminadors que tinc fan servir 12 V i seria bo tenir preses individuals senzilles per a cada dispositiu en lloc d'un transformador de paret!)
Em sap greu dir-vos que 5V (o fins i tot 12V) és dolent per a la distribució d'energia: només un metre o dos de cable d'arrossegament amb pèrdues del 10% o més és pràcticament inutilitzable. Els cotxes lluiten amb 12v tot el temps, però com que són petits poden manejar-ho, però els camions i els vaixells grans utilitzen 24v, així que sí, 48v és el millor valor: segueix sent una classificació d'autonomia segura sempre que no la llepeu. . tensió estàndard, equipament suficient i la capacitat de transportar una certa longitud sense gaire pèrdua.
Les pèrdues de conversió d'energia són més importants que les pèrdues de cable. Per exemple, en el cas d'aquest article, suposant que cada conversió de CC a CC és un 90% d'eficiència, acabem perdent el 27% de la potència que obtenim d'un carregador USB de 5V. Si el convertidor és lleugerament pitjor, en un 85%, les pèrdues arribaran al 39%. Els controladors i convertidors de càrrega a la pràctica solen aconseguir al voltant del 80% d'eficiència, de manera que no és estrany perdre fins a la meitat de l'energia només per a la regulació de la tensió. Si la demanda del sistema és baixa, les pèrdues d'equips inactius poden consumir gairebé tota l'energia.
A menys que utilitzeu cables gruixuts, les pèrdues de cables poden ser bastant altes a 5 V i probablement gastareu més en aquests cables del que faríeu per a una conversió eficient de 24 V.
Si teniu dues dotzenes de ports USB de 5 W, necessiteu una font d'alimentació de 120 W. Si la font d'alimentació tingués una càrrega base constant de 10 W, l'"eficiència" nominal a la càrrega especificada seria del 92%, però quan la utilització mitjana del port USB és d'uns 5%, l'eficiència real del sistema global és d'uns 60%. .
Qualsevol cosa per sota del mínim absolut de 36 V no s'ha d'utilitzar a llargues distàncies. Sobretot no 5v. Els adaptadors de corrent són tan barats, el coure és car i pesat. Les bateries també són cares i la pèrdua d'energia és un problema.
Personalment, no faria cap mena de microxarxa LVDC (solia jugar-hi i l'odiava tant que hi vaig fer un vídeo sencer).
Sempre dic que poseu la bateria al punt de càrrega i utilitzeu un cable d'extensió si necessiteu energia. L'excepció és el PoE, que és pràcticament gratuït per a Ethernet i és possible que el necessiteu per a altres finalitats.
USB-C per a tots els teus projectes, alimentat per bateries externes i adaptadors de paret segons sigui necessari. Tingueu en compte que existeixen mòduls d'activació USB-PD, podeu obtenir-ne 9, 15 o 20 si voleu (12 V és obsolet i probablement no funcionarà amb els adaptadors IIRC més nous)
Si voleu utilitzar energia solar, 12 V és bo per a petites tirades de fins a 100 W durant uns pocs metres, i també és més comú que 5 V i 48 V, etc., feu-ho. O simplement compra un generador solar LifePO4 comercial, són fantàstics.
Tots els aspirants a fer-ho vostè mateix sempre volen fer alguna cosa amb el bus de corrent continu, però això sol ser una cosa dolenta perquè els dispositius de consum no estan dissenyats per a això i es perd l'aspecte "just funciona" de la berruga USB que acaba per tot arreu. el lloc. Són cables voluminosos i un munt de connectors no estàndard que no s'adapten a la resta del món i són només una molèstia per al vostre sistema de bricolatge.
La millor implementació que he vist és l'estàndard ARES per a radioaficionats, però fins i tot llavors... només és bo per a tirades curtes.
Per a l'alimentació de 5 V a l'oficina, només faig servir una presa de corrent amb un transformador integrat i un port USB.
Per a 12V per a encaminadors i altres coses per aclarir, només compraria un gran transformador de 12V 5A i un cable Y de 2,1 mm (assegureu-vos que en teniu de decents) o esperaré fins que el mòdul disparador estigui disponible PPS per a 12V, preneu 12V. USB des de dispositius més nous: port C.
O millor encara, elimina gradualment l'alimentació no USB sempre que sigui possible. Gastar una mica més en una actualització per obtenir tots els USB-PD solucionarà tot el problema quan necessiteu un encaminador nou o qualsevol encaminador de gamma alta que probablement estigui alimentat per USB.
Si realment volgués una presa de 12 V, em plantejaria posar un transformador amb cable Mean Well en una caixa de servei al costat de la presa en lloc d'utilitzar realment 12 V. No hi ha un únic punt de fallada, pèrdua de potència en cable gruixut o prim, reparació senzilla i evident.
120 V DC està bé per alimentar la majoria de fonts "AC", però aquest és el límit més baix del que estan satisfets. Prefereixen 160 VDC o més.
No, segons la meva experiència, van tallar al voltant de 65 Vdc, però també hauríeu de disminuir per sota de 130 Vdc, no ho he mesurat, però suposo que una caiguda lineal del 100-0% de 130-65Vdc.
Suposició estranya. Suposo que el circuit d'entrada gestiona una mica de corrent fix. Això significa que quan la tensió arriba de 130 V a 65 V, la qualificació es redueix al 50% i, per sota de 65 V, s'activa un altre circuit de bloqueig de tensió.
Moltes subestacions tenen una bateria que alimenta els relés de seguretat i permet que els interruptors de circuit funcionin (obrin i carreguin) en cas d'un tall de corrent. La tensió estàndard és de 115 VDC. Funciona al 100% amb bateria i té un carregador AC->DC per garantir que la bateria estigui sempre completament carregada, de manera que no hi ha cap energia solar en aquest cas.
Segons el llibre de Motzenbocker "Reclaiming the Power" només https://yugeshima.com/diygrid/ 120vdc
El problema de la distribució de corrent continu es va resoldre amb l'ajuda de 802.3af (també conegut com PoE) - Power over Ethernet. Realment no cal utilitzar la part Ethernet de l'equació. Adaptadors omnipresents, distribució d'energia segura i excel·lents eines de gestió i informes. Ni tan sols és car: podeu obtenir un concentrador de centre de dades de 100 Mbps de 48 ports per tan sols 30 £.
L'hotel Marcel de New Haven té 164 habitacions, totes alimentades amb energia solar i amb cable de corrent continu. Aquí teniu una bona visió general: https://www.youtube.com/watch?v=J4aTcU6Fzoc.
Ho anava a esmentar, fan servir POE. Les pèrdues causades pel funcionament han de ser inferiors a les pèrdues en canviar de CC a CA i de nou a CC. També us ofereix analítiques integrades sobre el que feu servir.
De vegades oblido que visc fora de línia. Tinc un inversor de 48VDC a 220VAC a la meva configuració que emet uns 5kW contínuament, encara que mai s'ha carregat molt. Una bomba d'aigua de 220 volts, una nevera, un congelador, electrodomèstics, eines, il·luminació, tot això és estàndard per als pantans. Tinc 12V i 24V DC separats i/o la majoria dels altres tipus de paràmetres d'alimentació. Dirigeix un negoci d'estructures d'acer a la mateixa instal·lació i bombeja aigua potable per al gran cavall. Les bateries provenen d'un gran sistema UPS que rebo quan canvio les bateries segons un horari. Feu una prova de tensió a les bateries, seleccioneu les millors, després introduïu un escalfador de resistència, controlant de nou la tensió, seleccioneu les millors de nou i compreu-les.
Sí, la majoria dels dispositius amb una entrada de CA "universal" poden funcionar amb corrent continu. Multipliqueu la tensió d'entrada de CA per 1,4 per obtenir la tensió de CC equivalent. No obstant això, els seus fusibles interns no tenen una classificació de corrent continu. Substituïu-los per un fusible de corrent continu o utilitzeu un fusible extern. No cali foc a la casa!
> "Això significa que la tensió màxima del circuit és d'uns 0,80 V. En cas d'incendi (esperem que mai), això no suposaria un perill significatiu per als bombers".
L'estàndard ELV considera 120 VDC "segur" sense ondulació, però l'estàndard general de seguretat de la UE el limita a 75 VDC, mentre que la Directiva de baixa tensió s'aplica a qualsevol voltatge en el rang 75-1000 VDC. Encara podeu infringir la llei i necessitar un permís per instal·lar aquest sistema, però és difícil trobar una resposta clara o qualsevol documentació sobre què podeu fer exactament com a constructor en solitari sense una formació especial.
Hora de publicació: 19-jul-2023